Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/322/18
04 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парій І.О.
з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.
Розглянувши у спрощеному судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі 19 593 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот девяносто три ) гривні 29 коп..
Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі 19 593 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот девяносто три ) гривні 29 коп..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 35 ).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, на адресу суду повернулась судова повістка, з відміткою за зазначеною адресою: Одеська область Миколаївський район с. Гвоздівка, вулиця Новоселів, буд. 21, не проживає ( а.с. 44 ).
Згідно довідки Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області № 136 від 16 травня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 46 ).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 24 листопада 2009 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приват Банк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 8000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок ( а.с. 10 - 25 ).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 10 - 25 ).
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.
Таким чином ОСОБА_2, порушила строки виконання платіжних зобов'язань.
Станом на 25 січня 2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 19593 гривень 29 коп., з них:
- 2568 гривень 22 коп. - тіло кредиту;
- 9303 гривень 45 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом;
- 6312 гривень 42 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 гривень 00 коп. - штраф ( фіксована частина );
- 909 гривень 20 коп. - штраф ( процентна складова ), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 5 - 8 ).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі 19 593 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот девяносто три ) гривні 29 коп., підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі 19 593 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот девяносто три ) гривні 29 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії ОК № 030119 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 11 січня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі 19 593 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот девяносто три ) гривні 29 коп., з них:
- 2568 гривень 22 коп. - тіло кредиту;
- 9303 гривень 45 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом;
- 6312 гривень 42 коп. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 гривень 00 коп. - штраф ( фіксована частина );
- 909 гривень 20 коп. - штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії ОК № 030119 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 11 січня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Роз'яснити відповідачці, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: І.О. Парій