Ухвала від 28.10.2016 по справі 200/18323/16-к

Справа № 200/18323/16-к

Провадження №1-кс/200/10063/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, відомості про що 05.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040000000529. Для встановлення фактичних обставин по справі, у зв'язку із призначенням судової фоноскопічної експертизи, звукозапису розмови між замовником та виконавцем злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ОСОБА_4 1994 року народження, а саме технічного пристрою аудіо фіксації звуку (диктофону). Оскільки отримати вказані речі іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Особа у володінні якої перебувають речі, у судове засідання не з'явилась, про дату та час слухання справи, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому вважаю за можливе, з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, розглянути справу за його відсутності.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати речі, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку), слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , до технічного пристрою аудіо фіксації звуку (диктофону), який перебуває у володінні ОСОБА_4 1994 року народження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 28 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_5

Попередній документ
74414720
Наступний документ
74414722
Інформація про рішення:
№ рішення: 74414721
№ справи: 200/18323/16-к
Дата рішення: 28.10.2016
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2016)
Дата надходження: 25.10.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ