04 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/707/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Каховської центральної районної лікарні до Каховської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення № 485 від 30.03.18 року та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Каховської центральної районної лікарні до Каховської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення № 485 від 30.03.18 року та зобов'язання вчинити певні дії, по якій відповідно до ухвали суду від 20.04.2018 року відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
01.06.2018 року від ОСОБА_2, як представника позивача, надійшла заява про розгляд справи у загальному провадженні. На підтвердження повноважень представника позивача, надано не завірену ксерокопію договору про надання правової допомоги та підписано ним як адвокатом.
Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіренністю або ордером.
Таких документів заявник суду не надав, тому така заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя Попов В.Ф.