У Х В А Л А Справа № 200/12654/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7205/16
27 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014040000000864 від 01.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
19.07.2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000864 від 01.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання, 23.04.2016 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через спеціально створений інтернет-магазинн ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу товару, не маючи наміру здійснювати його постачання, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 3 011 гривень, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_6 27.05.2016 р. були проведені ряд обшуків у вказаному кримінальному провадженні за місцем мешкання та в транспортних засобах фігурантів злочину. В ході обшуків вилучена пластикова банківська карта № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та старшому інспектору ВКП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів по рахунку /банківській картці/ № НОМЕР_1 за період з моменту відкриття по 27.05.2016 року:
- роздруківку про рух коштів із зазначенням часу проведення платежів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), ПІБ фізичних осіб, які здійснювали переказ грошових коштів, їх адреса, контактні телефони, призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, повні номери мобільних телефонів, на які здійснювалось поповнення рахунку з банківської картки;
- первинні банківські документи у т.ч. анкети, договори на відкриття банківського рахунку, копії паспорту та ІНН, фотознімок особи, довіреності, щодо власника банківської картки;
- даних систем відео спостереження і фото фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії про одержання грошових коштів за аналогічний період за карткою № НОМЕР_1 ;
- також вказати чи звертались власники вищевказаних карткових рахунків чи інші особи до представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з заявою (у паперовому вигляді, чи в усній формі) про скаргу щодо незаконного списання грошових коштів з їхніх карткових рахунків або шахрайства відносно останніх. У разі наявності таких фактів надати копію службового висновку по кожному факту шахрайських дій, щодо вищевказаних карткових рахунків.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 26 серпня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_8