Ухвала від 09.03.2017 по справі 200/3426/17

Справа № 200/3426/17

Провадження №1-кс/200/2026/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12017040640000550 від 28.02.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

у клопотанні, яке надійшло до суду 28.02.17 р., а після усунення недоліків - 03.03.17 р., вказано, що 28.02.17 р. було вилучено: 1) автомобіль «BMW-315 i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було виявлено невідповідність номера кузова згідно бази даних, 2) свідоцтво № НОМЕР_2 від 26.01.07 р., виданого Кременчуцьким МРАВ Полтавської області на ім'я ОСОБА_3 . Автомобіль та свідоцтво є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, відносно яких існує ймовірність їх приховування. З метою збереження речових доказів, просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідча ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказаний автомобіль та свідоцтво є речовими доказами, відносно якого існує ризик приховування, тому відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, підстави для задоволення клопотання доведені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW-315 i» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року виписку, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 та свідоцтво № НОМЕР_2 від 26.01.07 р., виданого Кременчуцьким МРАВ Полтавської області на ім'я ОСОБА_3 шляхом заборони їх відчуження та користування.

Ухвала діє протягом строку досудового розслідування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74414537
Наступний документ
74414540
Інформація про рішення:
№ рішення: 74414539
№ справи: 200/3426/17
Дата рішення: 09.03.2017
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження