справа№813/606/18
з питань залишення позовної заяви без розгляду
30 травня 2018 року зал судових засідань №6
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,
за участю:
представника відповідача Кривецької О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку і виплат позивачу перерахованої пенсії відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015, №947 від 18.11.2015, від 09.03.2006 №268 з 01.01.2016 по даний час;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу перераховану пенсію відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015, №947 від 18.11.2015, від 09.03.2006 №268 з 01.01.2016 по даний час.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 14.03.2018, у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що право на перерахунок пенсії виникло у позивача 01.01.2016. Проте, до суду ОСОБА_3 звернувся лише 12.02.2018, тобто з пропуском строку, встановленого ст.122 КАС України.
Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримала з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд встановив, що про порушення свого права позивач дізнався з листа відповідача від 15.01.2018 №728/03-25.
Зі штампу на позовній заяві вбачається, що позивач подав таку до суду 12.02.2018, тобто строк звернення до суду ОСОБА_2 не пропустив.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду є безпідставним, а тому, в задоволенні такого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 248, 256 КАС України, суд,-
у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала суду з питань залишення позовної заяви без розгляду окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена і підписана 04.06.2018.
Суддя А.Г.Гулик