Справа № 161/7686/18
Провадження № 1-кс/161/4141/18
про надання тимчасового доступу до речей і документів
04 червня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме, іпотечний договір, серія та номер: P№ 236, виданий 27.01.2006 року; додаткова угода, видана 15.11.2006 року, до договору іпотеки від 27.01.2006 року за P№ 236; додаткова угода, видана 25.12.2007 року, до договору іпотеки від 27.01.2006 року за P№ 236; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 23, виданий 04.11.2016 року; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 24, виданий 04.11.2016 року; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 24-3, виданий 04.11.2016 року; повідомлення про набуття прав вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечень (іпотеки, поруки, застави) від 10.11.2016 року; вимога про усунення за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 4-4 від 27.01.2006 року, разом із додатковими договорами щодо змін та доповнень до такого Кредитного договору від 10.11.2016 року; інші документи, які стали підставою для виникнення права власності та перереєстрації 24.01.2017 року та 13.05.2017 року, нерухомого майна: будівлі цукрового і карамельного цеху/літер М-2/ і спец об'єкт (адмінкорпус) /літера А-3/, по АДРЕСА_2 за ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010002321 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме, іпотечний договір, серія та номер: P№ 236, виданий 27.01.2006 року; додаткова угода, видана 15.11.2006 року, до договору іпотеки від 27.01.2006 року за P№ 236; додаткова угода, видана 25.12.2007 року, до договору іпотеки від 27.01.2006 року за P№ 236; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 23, виданий 04.11.2016 року; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 24, виданий 04.11.2016 року; договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, номер: 24-3, виданий 04.11.2016 року; повідомлення про набуття прав вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечень (іпотеки, поруки, застави) від 10.11.2016 року; вимога про усунення за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 4-4 від 27.01.2006 року, разом із додатковими договорами щодо змін та доповнень до такого Кредитного договору від 10.11.2016 року; інші документи, які стали підставою для виникнення права власності та перереєстрації 24.01.2017 року та 13.05.2017 року, нерухомого майна: будівлі цукрового і карамельного цеху/літер М-2/ і спецоб'єкт (адмінкорпус) /літера А-3/, по АДРЕСА_2 за ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 04 липня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1