вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
"04" червня 2018 р. Справа№ 910/18338/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 (повне рішення складено 04.10.2017)
у справі №910/18338/16 (головуючий суддя Борисенко І.І.)
За позовом Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБІНВЕСТ"
про стягнення 19 723,87 грн.
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради звернулось Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБІНВЕСТ" 19 723,87 грн. з яких: 17 833,52 грн. основної заборгованості та 1 890,35 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором про надання послуг від 05.07.2013 №01/18-13.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/18338/16 у задоволенні відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради 11.04.2018 (згідно експрес-накладної) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повне рішення надано скаржнику лише 22.03.2018.
15.05.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/18338/16, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18338/16, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 06.06.2018, роз'яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
30.05.2018 відповідачем поданий відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить відмовити у її задоволенні та залишити оскаржуване рішення без змін.
30.05.2018 відповідачем подано клопотання про участь у розгляді справи директора та представника відповідача з метою надання роз'яснень на питання, які можуть виникнути у суддів в процесі розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача про участь у розгляді справи, колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи наведені положення абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 234, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №910/18338/16 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.07.2018 о 14:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16 (ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
А.І. Мартюк