про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2837/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т»
на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 27.04.2018 о 16:31 год., суддею Петренко Н.Д. м. Одеса, повний текст складено 07.05.2018
у справі № 916/2837/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сервіс Н»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т»
про стягнення 516 219, 52 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2018 позовні вимоги ТОВ «Альфа Сервіс Н» до ТОВ «Сагітта-Т» задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача (з урахуванням часткової сплати ТОВ «Сагітта-Т» 412 719,30 грн.) 516 219,52 грн. заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежу № 40/17 від 02.03.2017, з яких: 452 045,11 - основного боргу, 64 174,41 грн. - пені, та 7 743,30 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 13934,08 грн.
Внаслідок закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 412 719,30 грн., ціна позову становить 516219,52 грн.
Відтак судовий збір за подання позову, з урахування часткової сплати відповідачем заборгованості в даному випадку складає 7 743,30 грн. (1,5% від 516219,52).
Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду у даній справі складає 11 614,95 грн. (150% від 7743,30).
Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду звертає увагу, що скаржник не відноситься до осіб, що звільнені від сплати судового збору, перелік яких визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2018 у справі № 916/2837/17 на 5-ти аркушах - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (надати докази сплати судового збору у сумі 11 614,95 грн. за подання апеляційної скарги із застосуванням реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна