79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" червня 2018 р. Cправа №909/1204/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів б/н від 17.05.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 (суддя С.Кобецька , повний текст рішення складено 26.04.2018, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/1204/17
за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів
про: відшкодування шкоди в сумі 1 197 762,05грн.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 (суддя С.Кобецька) у справі № 909/1204/17, в якій скаржник просить скасувати дане рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів про відшкодування шкоди в сумі 1 197 762,05грн.
Скаржником в апеляційній скарзі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки товариством повний текст оскаржуваного рішення було отримано 02.05.2018, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин
Згідно ст. 256 ГПК України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII ) строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Пунктом 2 ст. 124 та ст. 129 Конституції України визначено право особи на захист судом його прав та передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 у справі № 909/1204/17, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку визначеного ГПК України, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення, про що зазначає в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 у справі № 909/1204/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 у справі № 909/1204/17.
3. Зупинити дію судового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 у справі № 909/1204/17.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.