Постанова від 24.05.2018 по справі 910/7448/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Справа№ 910/7448/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання: Сотнікової І.О.,

у присутності представників сторін:

від скаржника: Переявлавська М.В. - ордер серії ДП № 2216/008 від 23.04.2018

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року

у справі № 910/7448/17 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства „Холдингова компанія „Енергомережа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17, з урахуванням ухвали від 26.02.2018 року про виправлення описки, затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ „ХК „Енергомережа", до якого, в тому числі, включено вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" на суму 14 914 602,01 грн., з яких 3 200,00 грн. вимоги першої черги та 14 911 402,01 грн. - вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі. Провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80 грн. закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Запоріжжяобленерго" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнень прохальної частини, просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року в частині включення кредиторських вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в сумі 14 911 402,01 грн. до вимог шостої черги, які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі, а також закриття провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в розмірі 554 474 848,80 грн. та прийняти нове рішення, яким включити вимоги до боржника в сумі 14 914 602,01 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та закрити провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 539 563 446,79 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 15.05.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі

Іншою ухвалою від 18.04.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ „Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні у справі №910/7448/17 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 15.05.2018 року, не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з відпустки ухвалою суду від 16.05.2018 року розгляд справи № 910/7448/17 призначено на 24.05.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

16.05.2018 року засобами електронного зв'язку та 18.05.2018 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні суду, що знаходиться у межах міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ „Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні у справі №910/7448/17 в режимі відеоконференції.

Представник скаржника в судовому засіданні 24.05.2018 року вимоги апеляційної скарги підтримав, просив її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року в частині включення кредиторських вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в сумі 14 911 402,01 грн. до вимог шостої черги, які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі, а також закриття провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в розмірі 554 474 848,80 грн. та прийняти нове рішення, яким включити вимоги до боржника в сумі 14 914 602,01 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та закрити провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 539 563 446,79 грн.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

У відповідності до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

24.05.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови Київського апеляційного господарського суду у даній справі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства та заслухавши пояснення представника скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року в оскаржуваній частині - скасуванню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство).

Як вбачається із матеріалів справи, у провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство ПрАТ „ХК „Енергомережа", провадження у якій порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року за заявою ПАТ „Одеська ТЕЦ". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнко О.В.

25.06.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію оголошення № 43953 про порушення справи про банкрутство ПрАТ „ХК „Енергомережа".

Після публікації вказаного оголошення у відповідності до ст. 23 Закону про банкрутство до суду надійшла, зокрема, ПАТ „Запоріжжяобленерго" з грошовими вимогами до боржника, в якій останнє просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 554 474 848,80 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду заявлених вимог в попередньому засіданні ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17 з урахуванням ухвали від 26.02.2018 року про виправлення описки, затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ „ХК „Енергомережа", до якого, в тому числі, включено вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" на суму 14 914 602,01 грн., з яких 3 200,00 грн. вимоги першої черги та 14 911 402,01 грн. - вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі. Провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80 грн. закрито.

ПАТ „Запоріжжяобленерго" з даною ухвалою суду не погоджується в частині черговості задоволення його вимог, а також в сумі вимог зазначеного кредитора, яка підлягає закриттю.

Перевіряючи законність винесення оскаржуваної ухвали в частині вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго", колегія суддів вбачає підстави для її скасування з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, вимоги кредиторів боржника, заявлені після офіційного оприлюднення відомостей про порушення справи про банкрутство, підлягають розгляду господарським судом, за результатом якого суд вправі визнати такі вимоги або відхилити.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 24 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

В силу абз. 7 ч. 25 Закону про банкрутство внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17 переглядається судом апеляційної інстанції лише в частині кредиторських вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго", які є предметом оскарження в апеляційному порядку. В іншій частині зазначена ухвала не переглядається.

Як вставлено судом та підтверджується матеріалами справи, в поданій суду заяві з кредиторськими вимогами заявник просить суд визнати його вимоги до боржника у сумі 554 474 848,80 грн., з яких 471 124 888,01 грн. основного боргу, 200 000,00 грн. винагороди, 66 983 679,62 інфляційних втрат, 15 586 051,17 грн. 3% річних та 580 230,00 грн. судового збору, які виникли у зв'язку з невиконанням боржником умов договорів про відступлення права вимоги № 641214/41 від 22.12.2014 року; № 651214/42 від 22.12.2014 року; № 23 від 12.02.2015 року; №24 від 12.02.2015 року та договорів про переведення боргу № 93 від 01.07.2015 року; №94 від 02.07.2015 року.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна боржника № 02-7448/41 від 26.07.2017 року заявлені вимоги кредитора визнані в повному обсязі з черговістю задоволення: 3 200,00 грн. перша черга та 554 474 848,80 грн. - четверта черга.

Разом з тим, згідно відповіді № 008-32/2372 від 09.02.2018 року на повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго", останнє повідомило суд, що договори про відступлення права вимоги № 641214/41 від 22.12.2014 року; № 651214/42 від 22.12.2014 року; № 23 від 12.02.2015 року; № 24 від 12.02.2015 року та договорів про переведення боргу № 93 від 01.07.2015 року; № 94 від 02.07.2015 року визнані недійсними в судовому порядку, а відтак зазначає, що станом на 01.02.2018 року в бухгалтерському обліку ПАТ „Запоріжжяобленерго" обліковується заборгованість ПрАТ „ХК „Енергомережа" в сумі 14 911 402,01 грн.

Тобто, кредитором зменшено суму заявлених вимог із 554 474 848,80 грн. до 14 911 402,01 грн.( 4 214 784,52 грн. 3% річних; 10 116 387,49 грн. втрат від інфляції; 580 230,00 грн. судовий збір), з яких:

- 696 137,03 грн. (94 500,68 грн. 3% річних; 528 556,35 грн. інфляційні втрати; 73 080,00 грн. судовий збір) за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2015 року по справі №910/17580/15;

- 706 275,67 грн. (96 116,71 грн. 3 % річних; 537 078,96 грн. інфляційні втрати; 73 080,00 грн. судовий збір) за мировою угодою, що затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі №910/17351/15;

- 6 228 562,34 грн. (2 194 520,55 грн. 3% річних; 3 806 671,79 грн. інфляційні втрати; 227 370,00 грн. судовий збір), що стягнуті з ПрАТ „ХК „Енергомережа" постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року по справі №910/6769/16;

- 7 280 426,97 грн. (1 829 646,58 грн. 3 % річних, 5 244 080,39 грн. інфляційних втрат, 206 700,00 грн. судовий збір), що стягнуті з ПрАТ „ХК „Енергомережа" рішенням господарського суду міста Києва від 22.07.2016 року по справі №910/11130/16.

Дослідивши подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника з урахуванням її уточнення (зменшення вимог) колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для визнання ПАТ „Запоріжжяобленерго" кредитором ПрАТ „ХК „Енергомережа" на суму 14 911 402,01 грн., оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявним у справі доказами, а також ґрунтуються на відповідних судових рішеннях.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції не може погодитись із включенням вказаних вимог до шостої черги задоволення, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі з підстав їх заявлення поза межами строку, встановленого Законом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Пунктом 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212 IV)" також передбачено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Як було зазначено вище, оголошення про порушення провадження у справі № 910/7448/17 про банкрутство ПрАТ „ХК „Енергомережа" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.06.2017 року за № 43953.

Тобто останній день заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 25.07.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалам справи, заява ПАТ „Запоріжжяобленерго" направлена на адресу суду 21.07.2017 року, про що свідчить відтиск штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті (арк. с. 62 т. 1 матеріалів оскарження), та отримана судом 25.07.2017 року (арк. с. 11 т. 1 матеріалів оскарження), тобто в межах встановленого ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строку.

Таким чином, оскільки кредиторським вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" до боржника у розмірі 14 911 402,01 грн. виникли до порушення провадження у справі, є безспірними та заявлені у встановлений законом строк, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Разом з тим, місцевий господарський суд, зазначаючи в описовій частині про те, що заява ПАТ „Запоріжжяобленерго" з вимогами до боржника надійшла до суду 25.07.2017 року, тобто в тридцяти денний термін, передбачений ст. 23 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду вказаної заяви дійшов помилкового висновку про включення заявлених вимог до шостої черги задоволення, яка погашатиметься в ліквідаційній процедурі з підстав заявлення вказаної вимоги поза межами строку, встановленого Законом, з огляду на що ухвала в цій частині підлягає скасуванню, як така що винесена з порушенням норм процесуального права.

Крім того, колегія суддів також погоджується з доводами скаржника щодо неправомірного закриття провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80 грн. з огляду на таке.

Як було встановлено вище, кредитор звернувся до суду із заявою про визнання його вимог до боржника на загальну суму 554 474 848,80 грн.

В подальшому, кредитором зменшено розмір заявлених вимог із 554 474 848,80 грн. до 14 911 402,01 грн.

Тобто, визнані судом кредиторські вимоги у розмірі 14 911 402,01 грн. входять до складу заявлених вимог в сумі 554 474 848,80 грн., які були заявлені в межах строку після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а відтак закриттю провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" підлягає сума 539 563 446,79 грн.

Враховуючи викладене, переглянувши в апеляційному порядку законність ухвали суду першої інстанції в частині вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" до боржника, дослідивши заяву кредитора на підставі наявних у справі доказів та здійснивши перерахунок заявлених сум, судова колегія вбачає наявність підстав для скасування ухвали у відповідній частині з прийняттям нового рішення про визнання та включення вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" до боржника в сумі 14 914 602,01 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та закриття провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 539 563 446,79 грн.

Керуючись статтями 255, 269, 270, 271, 273, 275, 281-284 ГПК України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17 задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2018 року у справі № 910/7448/17 в частині включення кредиторських вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в сумі 14 911 402,01 грн. до вимог шостої черги, які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі, а також закриття провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" в розмірі 554 474 848,80 грн. скасувати.

3. Прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати та включити вимоги ПАТ „Запоріжжяобленерго" до боржника в сумі 14 914 602,01 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та закрити провадження з розгляду вимог ПАТ „Запоріжжяобленерго" у розмірі 539 563 446,79 грн.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства „Холдингова компанія „Енергомережа".

5. Копію постанови суду надіслати учасникам провадження у справі.

6. Справу № 910/7448/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 29.05.2018 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Попередній документ
74410940
Наступний документ
74410942
Інформація про рішення:
№ рішення: 74410941
№ справи: 910/7448/17
Дата рішення: 24.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:45 Касаційний господарський суд
15.06.2023 13:15 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Дарієнко Ольга Валентинівна
відповідач (боржник):
ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
за участю:
Арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
Крючков Дмитро Васильович
заявник:
АК Горєлов О.Л.
АК Крючков Д.В.
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Дробчак Людмила Володимирівна
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Холдингова мережа "Енергомережа" арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
заявник апеляційної інстанції:
Крючков Д.В. Голова правління ПрАТ "Енергомержа"
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Холдингова мережа "Енергомережа" арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
Національне антикорупційне бюро України
Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" АК Г
Ліквідатор ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" АК Горєлов О.Л.
інша особа:
АК Горєлов Олексій Леонардович
Дробчак Л.В. представник голови правління ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Представник голови правління ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" Дробчак Л.В.
кредитор:
АК "Харківобленерго"
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерна компанія "Харьківобленерго"
Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів"
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Запорізький завод феросплавів"
АТ "Полтаваобленерго"
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Держа
Державне підприємство "Енергоринок"
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "Азот"
ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.Н. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акці
Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Холдингова мережа "Енергомережа" арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
представник:
Синявська Олена Віталіївна
скаржник:
Крючков Д.В. Голова правління ПрАТ "Енергомержа"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г