про повернення позовної заяви
04 червня 2018 року Справа № 915/488/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1
про: стягнення 36 633,70 грн.,
30.05.2018 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» заборгованості у розмірі 36 633,70 грн. з якої: 25 212,58 грн. - основний борг, 2 264,66 грн. - 3% річних, 9 156,46 грн. - інфляційні, а також судовий збір.
Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу за адміністративний збір та корабельний збір, інфляційних втрат та 3% відсотків річних внаслідок порушення останнім зобов'язань по своєчасній оплаті виставлених рахунків по портовим зборам.
Розглянувши матеріали позовної заяви №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів виходячи з наступного:
Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 ГПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 підписана т.в.о. начальника адміністрації ОСОБА_1.
До позовної заяви №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви додана довіреність від 05.01.2018 в якій зазначено, що довіреність видана без права передоручення та діє у випадках тимчасової втрати працездатності начальника Філії, а також у разі його перебування у відпустці, відрядженні чи на навчанні строком до тридцять першого грудня дві тисячі вісімнадцятого року, якщо не буде скасовано раніше цього терміну у встановленому для цього порядку чи припинення з інших підстав, передбачених цивільним законодавством. При цьому, у доданому до позовної заяви наказі №500 від 29.05.2018 «Про відрядження та виконання обов'язків начальника адміністрації», зазначено, що обов'язки начальника адміністрації під час відрядження начальника адміністрації 29.05.2018 покладено на заступника начальника з безпеки ОСОБА_1
Тобто, станом на 27.05.2018 року повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви не підтверджені матеріалами позовної заяви, оскільки вищевказаним наказом відповідні повноваження були надані на період відрядження начальника адміністрації, а саме на 29.05.2018.
Інших доказів на підтвердження наявності повноважень у заступника начальника з безпеки ОСОБА_1 станом на 27.05.2018 року підписувати позовні заяви, зокрема довіреності, наказу матеріали справи не містять.
Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовна заява №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 підписана особою, яка не має права її підписувати та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.2 ст.162, пунктом 1 ч. 5 статті 174, ст. 234 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи.
Додаток:
- позовна заява №18-01-02.01-3260 від 27.05.2018 з додатками - на 118-ти
аркушах.
- акт відділу документального забезпечення господарського суду
Миколаївської області - на 1-му аркуші.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.О. Семенчук