01.06.2018 Справа № 904/1565/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач),
суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 (суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/1565/18
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір», м.Дніпро
про стягнення 6549,93грн. -
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір» про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6549,93грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2018, позовну заяву залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та встановлено строк для усунення недоліків.
У зв'язку з тим, що позивач у встановлений строк не усунув зазначені судом недоліки, ухвалою від 07.05.2018 у справі №904/1565/18, позовну заяву і додані до неї документи було повернуто Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» без розгляду.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 у справі №904/1565/18, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, тому підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 у справі №904/1565/18.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.06.2018 о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії.
Позивачу надати суду оригінал позовної заяви з додатками, яка була повернута місцевим господарським судом.
Відповідачу, протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання.
Учасники справи у строк до 18.06.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко