04.06.2018 Справа № 912/656/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі № 912/656/18 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 07.05.2018
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго", смт. Онуфріївка Кіровоградської області
про стягнення 10209,02 грн., -
30.03.2016 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" про стягнення 10209,02 грн., у тому числі: пені у сумі 4286,47 грн., трьох процентів річних у сумі 398,69 грн., інфляційних втрат у сумі 5523,86 грн., з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного проведення розрахунків за природний газ, поставленого за договором купівлі-продажу природного газу від 21.11.2013 № 1032/14-БО-18.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі № 912/656/18 в позові відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду ПАТ "НАК "Нафтогаз України" оскаржує його в апеляційному порядку та просить скасувати рішення суду, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн х 100) = 176200,00 грн.
Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 912/656/18 є вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного проведення розрахунків за природний газ, всього на загальну суму 10209,02 грн., що вказує на малозначність даної справи.
За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі № 912/656/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд