Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/980/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
При секретар Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФГ "Фортуна 2017", с. Олександрівка
до ПСП "Нове життя" с. Олександрівка
про визнання права користування
За участі представників:
позивача - Прокопченко С.В., діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.02.2018 року; Яровенко О.Ю., довіреність № б/н від 11.04.18р.;
відповідача - Єршова О.І., довіреність № б/н від 16.04.18р.
ФГ "Фортуна 2017", с. Олександрівка звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:
- визнати за позивачем право користування земельними ділянками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада;
- зобов'язати Приватне фермерське господарство «Нове життя» не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування Фермерського господарства «Фортуна» земельними ділянками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 16.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/980/18, встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "14" травня 2018 р. о(об) 10:00.
В судовому засіданні 14.05.18р. оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 23 травня 2018 року до 14:00 год.
21.05.18р. від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги про зобов'язання Приватного фермерського господарства «Нове життя» не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування Фермерського господарства «Фортуна» земельними ділянками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада. Також, позивач просить суд повернути судовий збір за сплату даної вимоги.
Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.05.18р. судом не здійснено перехід до розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, позивач реалізував своє право на звернення до суду із заявою про часткове залишення позовної заяви без розгляду у строки передбачені в п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про часткове залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо вимоги позивача про повернення судового збору за оплату вимоги про зобов'язання Приватного фермерського господарства «Нове життя» не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування Фермерського господарства «Фортуна» земельними ділянками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада, яку залишено без розгляду за заявою позивача, то суд відмовляє в її задоволенні, оскільки у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не повертається у випадку звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи те, що у даній позовній заяві об'єднано немайнові вимоги щодо 13 окремих земельних ділянок, тобто заявлено 13 вимог немайнового характеру, то позивач за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 22906,00 грн. (1762,00 х 13).
Натомість до позовної заяви додано платіжну квитанцію №3710263 від 12.04.2018 р. про сплату судового збору за подання позову до суду у розмірі 1762,00 грн. та платіжну квитанцію №3710250 від 12.04.2018 р. про сплату судового збору за подання позову до суду у розмірі 8093,27 грн. що не може бути визнано доказом сплати судового у розмірі визначеному законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, а саме не надано суду належних доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФГ "Фортуна 2017", с. Олександрівка без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до положень ч. ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 162, 164, 172, 176, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяву (вх. №14696 від 21.05.18р., а.с. 15 т. 3) позивача про часткове залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити частково.
2. Залишити без розгляду позовну заяву в частині зобов'язання Приватне фермерське господарство «Нове життя» не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування Фермерського господарства «Фортуна» земельними ділянками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада.
3. В частині заяви позивача (вх. №14696 від 21.05.18р., а.с. 15 т. 3) про повернення судового збору - відмовити.
4. Позовну заяву ФГ "Фортуна 2017", с. Олександрівка залишити без руху.
5. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору в сумі 13050,73 грн.
6. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
7. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту.
9. Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.18 р.
Суддя Л.В. Шарко