30 травня 2018 року Справа № 915/225/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача (прокурор): Кадєєва А.В., посвідчення № 035062 від 13.08.15;
від відповідача -1: Кравченко О.А., довіреність № 694/02.02.01-22/02.06/14/18 від 11.04.18;
від відповідача- 2: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2
(54034, м.Миколаїв, вул. Південна, 52) в інтересах держави
До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради,
вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001
До 2-го відповідача: Фізичної особи- підприємця Вергулес Є.Ю.,
АДРЕСА_1, 54058
про: - визнання незаконним та скасування пункту 2 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/29;
- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі №11446 від
05.10.2017;
- повернення земельної ділянки
Заступник керівник Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-32)2893вих.18 від 19.03.2018 в якій просить суд:
"1. Визнати незаконним та скасувати пункт 2 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/29, яким передано фізичній особі-підприємцю Вергулесу Євгену Юрійовичу в оренду на 1 рік з дати прийняття рішення (до затвердження комплексної схеми розміщення тимчасових споруд) земельну ділянку площею 99 кв.м (кадастровий номер НОМЕР_1), зарахувавши її до земель громадського призначення, для обслуговування зупинкового комплексу поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 без оформлення права власності на нерухоме майно.
2. Визнати недійсним на майбутнє укладений 05.10.2017 між Миколаївською міською радою фізичною особою-підприємцем Вергулес Євгеном Юрійовичем договір оренди землі №11446, на підставі якого передано в оренду ФОП Вергулес Є.Ю. земельну ділянку площею 99 кв.м з кадастровим номером НОМЕР_1 поблизу житлового будинку АДРЕСА_2.
3. Фізичній особі-підприємцю Вергулес Євгена Юрійовича повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 99 кв.м. із кадастровим номером НОМЕР_1, вартістю 163 713.33 грн., поблизу житлового будинку АДРЕСА_2., шляхом демонтажу зупинкового комплексу.
4. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову".
Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема на ст.13, 14, 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст.124, 134, 152 Земельного кодексу України, ст.21, 373, 1212 Цивільного кодексу України, ст.20, 207 Господарського кодексу України.
У судове засідання 30.05.2018 позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, відзив не надав.
У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 25.04.2018, якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: АДРЕСА_1, 54058.
Відповідач відзив не надав, представник у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Такими обставинами (питанням), зокрема, є не виконання відповідачами ухвали суду, що перешкоджає звершенню підготовчого засідання.
Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 19 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Запропонувати відповідачам до 17.06.2018 виконати запропоновані ухвалою суду від 02.04.2018 вимоги.
4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М.Коваль