ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
04 червня 2018 року Справа № 913/230/18
Провадження №18/913/230/18
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Лисичанської міської ради Луганської області (вул. ім. М. Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ Луганської області)
до відповідача - фізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Васильовича (АДРЕСА_1)
про внесення змін до договору оренди землі
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача в якому просить:
1. Внести зміни до договору оренди землі, укладеного між Лисичанською міською радою Луганської області та фізичною особою-підприємцем Аксьоновим Олександром Васильовичем 01 квітня 2009 року, у простій формі, державна реєстрація у Державному реєстрі земель Лисичанським міським реєстраційним офісом Луганської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» від 21 квітня 2009 року за номером 040940600057, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,4210 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, надана в оренду терміном на 10 років з дати державної реєстрації договору для розміщення торгово-виставкового комплексу «Світло» з розміщення ангару, гаражу та приміщення для охорони, а саме:
- пункт 5 договору викласти у наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 становить -2606193,32 грн (два мільйони шістсот шість тисяч сто дев'яносто три грн. 32 коп.)»;
- пункт 9 договору викласти у наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 6% суми нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік на р/р 33211815700051 в УК м. Лисичанськ, ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 37800278, код платежу 18010900».
Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позов обґрунтовано невиконання відповідачем норм чинного земельного законодавства.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2018 позовну заяву Лисичанської міської ради Луганської області залишено без руху.
31.05.2018 на адресу господарського суду Луганської області від позивача - Лисичанської міської ради Луганської області надійшла заява від 29.05.2018 про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
Щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, та враховуючи обсяг та характер доказів у справі, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем цих договорів.
В даному випадку виконання договору оренди землі виконується в м. Лисичанську Луганської області (користування земельною ділянкою для розміщення торгово-виставкового комплексу «Світло» з розміщенням ангару, гаражу та приміщення для охорони), за таких обставин, даний спір підвідомчий господарському суду Луганської області
Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 12, 29, 120, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Позивачу: в строк до 29.06.2018 подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.
4. Відповідачу: в строк до 25.06.2018 подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України; в строк до 02.07.2018 подати заперечення з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
5. Клопотання Лисичанської міської ради Луганської області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
6. Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 6 ст. 250 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Суддя В.В. Корнієнко