Ухвала від 30.05.2018 по справі 911/690/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/690/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 45

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4

про визнання договору припиненим

За участю представників сторін:

від позивача: Парфентьєв А.О. (довіреність б/н від 06.12.2017 року);

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про визнання договору припиненим.

В судовому засіданні 07.05.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/690/18 на 30.05.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

24.05.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 30.05.2018 року про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданому клопотанні.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 30.05.2018 року не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні 30.05.2018 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи № 911/690/18, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання та про задоволення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (ч. 2 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/690/18 на 18.06.2018 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
74410267
Наступний документ
74410270
Інформація про рішення:
№ рішення: 74410269
№ справи: 911/690/18
Дата рішення: 30.05.2018
Дата публікації: 06.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання договору припиненим
Розклад засідань:
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 04:29 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 15:45 Господарський суд Київської області
21.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
14.04.2021 14:15 Господарський суд Київської області
05.05.2021 13:45 Господарський суд Київської області
11.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ПОЛЯК О І
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Вайлд Роуз-Трі Ко ЛТД"
Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"
Компанія Ферта Холдінг ЛТД
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
3-я особа позивача:
ТОВ "Маквіс Груп"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
заявник:
ТОВ "Боедем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
позивач (заявник):
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю