61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
іменем України
31.05.2018 р. Справа № 905/714/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,
при секретарі судового засідання Часовському Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар'єр», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 94035,36 грн., боргу за перевищення договірних величин у розмірі 41990,79 грн., 3% річних у розмірі 1189,57 грн., інфляційних втрат у розмірі 4680,56 грн. та пені у розмірі 8836,14 грн., -
Представники сторін:
від позивача: Демяненко О.І. за довіреністю №419 від 08.12.2017р.
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар'єр», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення боргу у розмірі 150732,42 грн., у тому числі:
- боргу за активну електроенергію у розмірі 94035,36 грн., спожиту за квітень 2017р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.;
- боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії за квітень 2017р. у розмірі 41990,79 грн.;
- суму 3% річних в розмірі 1189,57 грн., нарахованих у період з 01.05.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.;
- сума інфляційних в розмірі 4680,56 грн., нарахованих за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.;
- суму пені в розмірі 8836,14 грн., нараховану за період з 04.05.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.;
В обґрунтування вимог позивач посилається на укладання договору про постачання електричної енергії №11/2057 від 04.02.2011р. із відповідачем, несвоєчасне виконання ним своїх зобов'язань з оплати вартості поставленої активної електроенергії за період квітень 2017р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р., внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування 3% річних, інфляційних витрат, пені, а також, у зв'язку з перевищенням відповідачем договірних величин електроспоживання у квітні 2017р. та їх неоплатою, виникли підстави для нарахування суми боргу в розмірі 41990,79 грн.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.4, 12, 20, 162-164 Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/714/18 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 17.04.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/714/18.
15.05.2018р. у підготовчому судовому засіданні суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.05.2018р.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі на посилався на обставини що наведенеі вище.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ч.1 ст. 178 та ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неявка належним чином повідомленого відповідача і ненадання ним витребуваних документів враховуючи достатність наданого судом часу для реалізації процесуальних прав останнім у світлі приписів ст.ст. 13, 42, ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд встановив таке.
04.02.2011р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Старо-Кримський кар'єр» (Споживач), укладено договір про постачання електричної енергії №11/2057, згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 5930,0 кВт., а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (р.1 договору).
Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.
За умовами вказаного договору Постачальник, зокрема, зобов'язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання на межах, визначених додатком №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до цього договору; із дотриманням на межі балансової належності електромереж Постачальника граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.2.2. договору), а Споживач зобов'язався, зокрема, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", та №5 "Порядок розрахунків" до цього договору (п.2.3.4 договору).
Відповідно до п.10 додатку №5 "Порядок розрахунків" до договору остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищує 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Для проведення остаточного розрахунку Споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у Постачальника за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені Договором. У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.
Матеріали справи містить акти прийняття-передавання товарної продукції за травень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.., що підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.
Як встановлено судом, акт приймання передавання товарної продукції за квітень 2017р. направлений позивачем 25.04.2017р., що підтверджується фіскальним чеком №3000044756 від 25.04.2017р., який отриманий ПрАТ «Старо-Кримський Кар'єр» - 28.04.2017р.
Згідно даних актів обсяг спожитої відповідачем електроенергії у квітні 2017 року: активна електроенергія - 36749 кВт/год на суму 85141,55 грн.; червні 2017 року: активна електроенергія - 3241 кВт/год на суму 7465,44 грн.; липень 2017 року: активна електроенергія - 2908 кВт/год на суму 6735,55 грн.; за серпень 2017 року: активна електроенергія - 2549 кВт/год на суму 5921,65 грн.; за жовтень 2017 року: активна електроенергія - 3628 кВт/год на суму 8771,46 грн.
З наданих суду доказів вбачається, що позивачем відповідачу виставлені рахунки за цю послугу у зазначеному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії №11/2057 від 04.02.2011р., у визначений спірний період.
Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.
З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник7 вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).
Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Споживання електричної енергії без договору не допускається.
За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, поставив відповідачеві за спірний період активної електричної енергії у обсязі 49075 кВт/год на загальну суму 114035,65 грн., а відповідач її прийняв без заперечень, що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання електроенергії.
Рахунки на оплату спожитої за спірний період активної електроенергії на суму 94035,36 грн. (з урахуванням проведеної відповідачем оплати за травень 2017р. на суму 20000,29 грн. відповідно до виписки філії ДОУ АТ «Ощадбанк» від 23.05.2017р.), отримані відповідачем, про що свідчать відповідні відмітки на зазначених документах.
Доказів протилежного суду не надано.
За змістом п.10 додатку №5 "Порядок розрахунків за електроенергію", оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.
Відтак, зазначене положення додатку №5 до договору не суперечить приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.
Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, розрахунок відповідачем за спожиту активну електричну енергію повинно бути вчинено у термін протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Тобто, сплата по зобов'язанням за квітень 2017р. повинна бути здійснена не пізніше -05.05.2017р., за червень 2017 р. - не пізніше 30.06.2017р., за липень 2017р. - не пізніше 31.07.2017р., серпень 2017р. - не пізніше 30.08.2-017р., жовтень 2017р. - не пізніше 01.11.2017р.
Разом з цим, відповідач розрахунки за спожиту активну електроенергію у визначений спірний період у повному обсязі та належним чином не здійснив, у зв'язку з чим порушив строки обумовлені сторонами у договорі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у повному обсязі.
Згідно із ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі -сплата неустойки, що узгоджується із ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України.
Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.
Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання
При цьому, ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України передбачає можливість встановлення договором розміру штрафних санкцій у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Так, за змістом п.4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених, пунктами 2.3.4.-2.3.5. Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до Договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Враховуючи, що домовленість позивача та відповідача про застосування неустойки у разі прострочення платежів сформульована безпосередньо у п. 4.2.1. договору про постачання електричної енергії №11/2057 від 04.02.2011р., вимоги ст. 547 Цивільного кодексу України стосовно форми правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання, видом якого у розумінні ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України є неустойка, у розглядуваному випадку дотримані.
Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За приписами п. 9.1 договору сторони погодились про застосування до правовідносин загального строку позовної давності тривалістю 10 років, строку позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) - 2 роки.
Отже здійснивши перевірку розрахунку пені суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 8836,14 грн., тобто в розмірі, що заявлений позивачем до стягнення.
Прострочення відповідачем грошового зобов'язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов'язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов'язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За приписами п.4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 "Порядок розрахунків" до договору, Споживач сплачує Постачальнику 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог щодо інфляційної індексації за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. включно, суд дійшов висновку про задоволення вимог щодо стягнення інфляційної індексації в сумі 4680,56 грн.
Перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог щодо 3% річних за зазначений позивачем період з 01.05.2017р. по 30.11.2017р., суд дійшов висновку що їх розмір є арифметично невірним, з огляду на що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі 1189,57 грн.
Разом з цим, посилаючись на перевищення споживачем у квітні 2017р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 41990,79 грн.
За умовами вказаного договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком №7 "Обсяги очікування споживання електричної енергії та потужності Споживачем" до цього договору (п.5.1 договору).
Визначені згідно з пунктом 5.1 договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком №8 "Договірні величини споживання електричної енергії" до цього договору як договірні величини споживання електричної енергії (п.5.2 договору).
Відповідно до додатку "Договірні величини споживання електричної енергії" на 2017р. до договору про постачання електричної енергії №11/2057 від 04.02.2011р., узгодженою величиною споживання електричної енергії у квітні 2017р. є 15.000кВт/год.
Пунктом 4.4. ПКЕЕ передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
За умовами п.5.7 договору звернення Споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору (п.5.8 договору).
З матеріалів справи вбачається, що споживач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин споживання електричної енергії на спірний період.
Відповідно до п.6.14. ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Згідно з п.4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами Розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше (за підсумками минулого року) згідно з діючим законодавством України.
Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до п.6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
За умов п.7 додатку №5 "Порядок разрахунків" до договору, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, Постачальник електричної енергії надає Споживачу окремий рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини.
Згідно п.10 додатку №5 "Порядок розрахунків" до договору, оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
Отже, за таких обставин, на виконання умов договору постачальник виставив та направив відповідачу поштою рахунок №11/2057.130903 від 24.04.2017р. за квітень 2017р. у кількості 21749кВт/год на суму 41990,79 грн. (за перевищення договірних величин), який отриманий останнім 28.04.2017р.
Вказаний рахунок на момент розгляду справи відповідачем не оплачено, у зв'язку з чим за ним перед позивачем є наявним грошове зобов'язання зі сплати за перевищення договірної величини електроспоживання у квітні 2017р. в розмірі 41990,79грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 41990,79 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.
Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар'єр» , м. Маріуполь Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 150732,42 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 94035,36 грн., спожиту за квітень 2017р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.; боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії за квітень 2017р. у розмірі 41990,79 грн.; 3% річних в розмірі 1189,57 грн., нарахованих у період з 01.05.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.; суми інфляційних втрат в розмірі 4680,56 грн., нарахованих за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р.; суми пені в розмірі 8836,14 грн., нараховану за період з 04.05.2017р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період квітень 2017р. - липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Старо-Кримський кар'єр» (87591, Донецька область, м. Маріуполь, смт. Старий Крим, ЄДРПОУ 00292215) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8, поштова адреса: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131268) борг за активну електроенергію у розмірі 94035,36 грн., борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії за квітень 2017р. у розмірі 41990,79 грн., 3% річних у розмірі 1189,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 4680,56 грн., пеню у розмірі 8836,14 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2261,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання поновного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018 року.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/