ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.06.2018Справа № 910/3859/18
За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35"
про стягнення 877 435,45 грн
За зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
провизнання пункту договору недійсним
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М
Представники сторін:
від позивача:Палій Ю.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Трикоз Т.В. - представник за довіреністю; Гаврилюк К.Я. - представник за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про стягнення 677 897, 75 грн. боргу за спожиту активну енергію, 7 386,77 грн. боргу за спожиту реактивну енергію, 80 434,22 грн. пені, 91 434,75 грн. інфляційної складової боргу, 20 281,95 грн. річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем систематично порушуються договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за використану активну та реактивну електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
20.04.2018 року через загальний відділ суду позивач надав письмові пояснення по справі.
Відповідач у судовому засіданні 20.04.2018 року звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2018 рік.
25.04.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ПАТ "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (надалі - ПАТ "ДТЕК Київські електромережі") надійшла заява про заміну ПАТ "Київенерго" його правонаступником.
07.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Також, сторонами були подані клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
На підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач 14.05.2018 року звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить, стягнути з відповідача на користь позивача:
- борг за активну електричну енергію у розмірі 677 897,75 грн.;
- борг за реактивну електричну енергію у розмірі 7 386,77 грн.;
- 3% річних у розмірі 17 416,81 грн.;
- пеня у розмірі 81 202,95 грн.;
- інфляційна складова боргу у розмірі 85 450,44 грн.
18.05.2018 року через загальний відділ суду відповідач надав клопотання про залучення доказів до справи.
У підготовчому судовому засіданні 18.05.2018 року оголошено перерву до 01.06.2018 року.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року замінено позивача у справі № 910/3859/18 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".
07.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про:
- визнання недійсним пункту 2.1. Договору на постачання електричної енергії № 34231 у частині відносин, що виникли між Сторонами до моменту укладення цього договору, а саме з 15.01.2014;
- визнання Договору на постачання електричної енергії № 34231 чинним з дня його підписання, а саме 05.01.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Представники сторін у судовому засіданні надали усні пояснення по справі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у судовому засіданні 01.06.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/3859/18 призначити на 22.06.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:
- виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2018 року, а саме: - надати відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О. Підченко