Ухвала
Іменем України
31 травня 2018 року
м. Київ
справа № 712/3333/18
провадження № 51-6440впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Апеляційного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 1-кп/712/387/18 щодо ОСОБА_4 на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду надійшло подання Апеляційного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 1-кп/712/387/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання внесено на підставі приписів статей 32, 34 КПК України й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території Донецької області, а тому це кримінальне провадження не підсудне Соснівському районному суду м. Черкас, у зв'язку з чим повинно бути скеровано до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Соснівського районного суду м. Черкас надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/712/387/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Із обвинувального акта вбачається, що у м. Донецьку ОСОБА_4 , будучи учасником терористичної організації «Донецька народна Республіка», будучи заступником начальника сектора кримінального розшуку Будьоннівського РВ Донецького МУ МВС «ДНР», маючи спеціальне звання «капітан поліції ДНР» протиправно застосовував засоби фізичного примусу, спецзасоби, вогнепальну зброю щодо громадян України на тимчасово окупованій території Донецької області та виконував інші незаконні вказівки керівництва воєнізованого формування МВС «ДНР», тобто інкримінований обвинуваченому злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Будьоннівського районного суду міста Донецька.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Будьоннівського районного суду міста Донецька змінена й визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Черкаської області задовольнити.
Кримінальне провадження № № 1-кп/712/387/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3