Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст.371 КПК)
31 травня 2018 року
м. Київ
справа № 757/43035/17-к
провадження № 51-46км17
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 вказує на відсутність в чинному КПК норми, яка передбачає можливість звернення слідчого і розгляду слідчим суддею клопотань про призначення позапланової перевірки, а тому за відсутності норми, яка передбачає можливість оскарження стороною кримінального провадження такого рішення в апеляційному порядку, судом повинні застосовуватися положення Конституції України, загальні засади КПК, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практика Європейського суду з прав людини, у зв'язку із чим вважає відмову у відкритті провадження за його апеляційною скаргою обмеженням його права на доступ до правосуддя.
Зазначене кримінальне провадження призначено до касаційного розгляду на 31 травня 2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду на інший день у зв'язку із тим, що 23 травня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 243/6674/17-к щодо права на апеляційне оскарження рішення слідчого судді про надання дозволу на проведення позапланових перевірок, однак повний текст судового рішення, в якому викладено правові висновки з даного питання, які є обов'язковими для забезпечення єдності судової практики, на даний час не опубліковано, що унеможливлює вироблення представниками прокуратури правової позиції з даного питання.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти відкладення касаційного розгляду на інший день, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 371, ст. 434, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року на 27 червня 2018 року на 11 год., про що повідомити учасників судового провадження.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3