25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 591/1956/17
провадження № 61-2780ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої заробітної плати,
У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів поважності пропуску строку, сплати судового збору, надання відомостей про те, що представник є адвокатом, а також надання доказів на підтвердження його повноважень, уточнення прохальної частини касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи те, що станом на 25 травня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: заявник не звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та не надано доказів поважності пропуску строку, не сплачено судовий збір, не надано відомостей про те, що представник є адвокатом, а також відповідних доказів на підтвердження його повноважень, не уточнено прохальну частину касаційної скарги, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун