Ухвала від 30.05.2018 по справі 639/4366/16-ц

Ухвала

30 травня 2018 року

м. Київ

справа № 639/4366/16-ц

провадження № 61-28148 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, міжнародного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах

м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (попередня назва - публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»), про визнання недійсними торгів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, міжнародного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (попередня назва - публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»), про визнання недійсними торгів.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 639/4366/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта