25 травня 2018 року
м. Київ
справа № 233/1752/17
провадження № 61-16054ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2017 рокута постанову апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та додаткових витрат на дитину,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки клопотання не містить доводи щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення та заявником не надано належних доказів, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення виконання рішення суду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/1752/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та додаткових витрат на дитину.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2017 рокувідмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун