Ухвала
30 травня 2018 року
м. Київ
справа № 161/14949/17
провадження № 61-11759ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Куліш Р.А., про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 54486650 від 74 серпня 2017 року,
27 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на судові рішення у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року касаційну скаргу в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., зазначити в чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні оскаржуваної ухвали, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104335173430 ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 21 квітня 2018 року.
Станом на 30 травня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 12 березня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик