Ухвала
29 травня 2018 року
м. Київ
справа № 345/2217/17
провадження № 61-26393ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Целестія», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби ВіталіяМиколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26 квітня 2018 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки постанова апеляційного суду Івано-Франківської області
від 26 квітня 2018 року про відмову у задоволенні позову не підлягає примусовому виконанню, підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку відсутні.
Керуючись статтею 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/2217/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Целестія», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби ВіталіяМиколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська