Справа № 736/1682/17
Номер провадження 2/736/57/18
12 квітня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю: секретаря - Макуха О.О.,
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, -
15 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя вони мають двох повнолітніх дітей, а саме - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя їх не склалось, на даний час шлюб розірвано. Діти, а саме дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Охрамієвицької сільської ради. Дочка навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка з 01.09.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, але не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому вона звернулась до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб) щомісяця, починаючи з досягнення повноліття дочкою, а точніше з дня подання заяви до суду.
У судовому засіданні позивач позов підтримала і просила задовольнити, також вказала, що не буде заперечувати, якщо буде стягнуто не 1/3 частину аліментів, а ? частину. Крім цього уточнила вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти до закінчення дочкою навчання та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судове засідання третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав, вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів, але у нього ще є заборгованість по аліментах на свою дочку, яка була неповнолітньою, а можливості погашення цієї заборгованості та знов сплати аліментів у нього немає. Крім цього вказав, що після розірвання шлюбу всі речі залишив дружині.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя вони мають двох повнолітніх дітей, а саме: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя їх не склалось, на даний час шлюб розірвано у 2015 році. Діти, а саме: дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Охрамієвицької сільської ради. Дочка навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім.. Т.Г. Шевченка з 01.09.2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, але не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому вона звернулась до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання .
Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що батько дитини, яка продовжує навчання, працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу згідно законодавства, тому за таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до закінчення навчання повнолітньої дитини, а саме: до 30.06.2020 року, бо саме такий розмір аліментів відповідає принципу розумності та справедливості.
Оскільки позивач звільнений по даній категорії справ від сплати судового збору, а позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 198-201, 191 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у зв'язку з навчання її дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі -1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 15 грудня 2017 року і до закінчення повнолітньою дитиною навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. І. Чурупченко