Справа № 749/451/18
Номер провадження 1-кп/736/75/18
23 травня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270280000066, від 29 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Щорс, Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
29 березня 2018 року, близько 14:00 год, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар лобом в обличчя та не менше трьох ударів кулаками по голові ОСОБА_5 , в результаті чого остання, згідно висновку судово-медичної експертизи №31 від 02.04.2018 року, отримала тілесні ушкодження, у вигляді садна нижньої третини обох передпліч та обличчя, крововиливи лівої лобної ділянки обох передпліч та обох тім'яних ділянок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
У підготовче судове засіданні потерпілою ОСОБА_5 надано клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 та не має до нього ніяких претензій.
Також у судовому засіданні клопотання підтримала.
Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що дійсно він вчинив злочин відносно ОСОБА_5 , згоден на закриття відносно його кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.
Дослідивши заяву потерпілого, вислухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270280000066, від 29 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1