печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75139/17-ц
30 травня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінстеллар», адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури м. Києва про захист особистих немайнових прав,
14 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 із вимогами до ТОВ «Кінстеллар», адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури м. Києва про захист особистих немайнових прав.
Вивченням вказаної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підготовлено проект відповідної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, до часу її постановлення, 20 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про відвід головуючому у даній справі -судді Цокол Л.І. Відвід мотивований тим, що тривалий час суддею не прийнято процесуальне рішення про відкриття провадження у справі, що є грубим порушенням норм ЦПК України.
Вивчивши заявлений відвід, було встановлено його необгрунтованість, у зв'язку з чим 19 квітня 2018 року провадження у справі зупинено, а питання заявленого відводу передано на вирішення іншому судді.
11 травня 2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. у задоволення заявленого відводу було відмовлено.
29 травня 2018 року матеріали цивільної справи передані судді Цокол Л.І. для продовження розгляду.
З урахуванням викладеного існує необхідність у поновленні провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст .254 ЦПК України,
поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінстеллар», адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури м. Києва про захист особистих немайнових прав. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Цокол