Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/2016/18
Провадження №2/554/1722/2018
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі головуючого судді Кулешової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
27 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулас до Октябрського районного суду м.Полтави із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 30 березня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленнямм сторін.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв до суду не надійшло.
За вказаних обставин, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін.
У судовому засіданні встановлено, що подана 27.03.2018 року позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при визначенні розміру аліментів» суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Так, у позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, починаючи із дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Однак позивачем чітко не сформульовано конкретний розмір аліментів (частка заробітку (доходу) відповідача або у твердій грошовій сумі).
Крім того, у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази щодо матеріального стану сторін, проживання і перебування дітей на утриманні одного із батьків, наявності інших аліментних зобов'язань у відповідача, стану здоров'я відповідача, наявності чи відсутності місця роботи у відповідача, розміру доходу та утриманців тощо.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги, виклавши позовну заяву у новій редакції із зазначенням конкретного розміру аліментів у частці заробітку (доходу) відповідача або у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; а також викласти у новій редакції позовної заяви обставини та зазначити докази щодо матеріального стану сторін, проживання і перебування дітей на утриманні одного із батьків, наявності інших аліментних зобов'язань у відповідача, стану здоров'я відповідача, наявності чи відсутності місця роботи у відповідача, розміру доходу та утриманців тощо.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 197, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кулешова