П О С Т А Н О В А справа № 274/866/18
Іменем України провадження № 3/0274/386/18
21.05.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Агросоя-М", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу, що надійшов до суду 19.02.18, 14.02.2018 року о 12 год. 50 хв. по вулиці Одеській, 38/2 в м. Бердичеві ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом BMW-X5, н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, не залучив інших осіб, в наслідок чого здійснив з'їзд на металеві перила та бетонну споруду, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дана справа неодноразово призначалася до розгляду (06.03.18, 16.03.18, 27.03.18, 11.04.18, 26.04.18, 08.05.18), викликався ОСОБА_1, який до суду не з'являвся, повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення до суду вчасно не повернулись. В судовому засіданні 14.05.18 ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, якого саме вкаже пізніше.
Враховуючи право особи на захист, з метою недопущення порушення цього права клопотання звичайно було задоволено, що призвело до відкладення розгляду справи і мало своїм наслідком закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
21.05.18 дослідивши матеріали справи суддя приходить висновку про закриття провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Так, враховуючи, що відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив порушення 14.02.18, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись статтями 38, 247, 284, 124 КУпАП, суддя
постановив:
закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв