ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
01 червня 2018 року м. Київ № 826/7691/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доОболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними постанов, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (04214, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А, ідентифікаційний номер: 35018577), в якому просить суд:
визнати протиправними та скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2015 у ВП № 38334236, Постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2015 у ВП № 46532647, Постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.02.2015, Постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2015 у ВП № 46532662, Постанову про арешт майна боржника від 04.07.2017 у ВП № 46532647, Постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 30.03.2018 у ЗВП № 50437722,
зняти арешт з майна, накладеного Постановою про арешт майна боржника від 04.07.2017 № 46532647, а також, зобов'язати відповідача прийняти постанову про зняття арешту з майна, та вчинити необхідні дії щодо зняття арешту з майна.
В якості підстав позову позивач зазначає, що прийняті постанови не відповідають чинному законодавству України, відповідно до чого є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду на 01 червня 2018 року.
01.06.2018 у судове засідання представник позивача з'явився, представник відповідача не прибув, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.
Так, п.п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У ході підготовчого провадження 01.06.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:
- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;
- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.
У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окремо суд зазначає, що ухвалою від 22.05.2018 року судом витребувано у відповідача матеріали виконавчого провадження № 38334236, № 46532647, № 46532662.
Приймаючи до уваги неподання відповідачем вказаних доказів у судове засідання 01 червня 2018, а також зважаючи на відсутність від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомлень до суду про неможливість подати відповідні докази, суд вважає за доцільне повторно витребувати у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребуваних раніше ухвалою від 22.05.2018 документів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2018 об 14:00.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зала судового засідання № 66.
3. Витребувати повторно у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 38334236, № 46532647, № 46532662.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко