Справа № 592/5732/18
Провадження № 1-кс/592/2820/18
01 червня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001549 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001549 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий до суду не з'явився, будучи повідомленим належним чином, заяв про розгляд клопотання без його участі не надав, що фактично свідчить про не підтримання ним клопотання.
Крім того положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий судд,я -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001549 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1