печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20001/15-ц
про призначення судової експертизи
31 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про припинення проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповіту та усунення від спадкування, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2015 провадження у вказаній справі було зупинено до проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, а матеріали справи направлено до експертної установи.
До суду надійшло клопотання представника позивача про припинення проведення експертизи, у зв'язку із доволі тривалим строком її проведення.
Наслідки ухилення від участі в експертизі визначені ст. 109 ЦПК України.
Законодавчо закріплений максимальний розумний строк проведення експертизи становить 90 днів, більш тривалий строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів (п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, далі по тексту - Інструкція №53/5).
При призначені вказаної експертизи, судом було встановлено 10-ти денний строк її проведення, разом з тим з моменту постановлення ухвали про призначення експертизи пройшло вже більше, ніж 2 роки 5 місяців, будь-які відомості про виконання експертизи відсутні, справа не розглядається, а тому з метою дотримання основних завдань цивільного судочинства, таких як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб, суд приходить до висновку про необхідність припинення проведення експертизи.
Відповідно до п.2.2. Інструкції № 53/5 у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення проведення експертизи, оскільки тривале безпідставне перебування матеріалів справи у експертній установі може порушувати право людини на справедливий суд в контексті дотримання ефективності судового захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 353 ЦПК України, суд, -
Припинити проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповіту та усунення від спадкування, призначеної ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Писанець