Справа № 570/854/18
Номер провадження № 2/570/795/2018
29 травня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.
представників сторін - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,
за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -
В провадженні Рівненського районного суду перебуває дана справа.
Представник позивачки за зустрічним позовом просить суд витребувати докази на підтвердження тих обставин, що зазначені позивачем за первісним позовом.
Сторона позивачки за зустрічним позовом підтримала заявлене клопотання.
Позивач за первісним позовом заперечує проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Згідно з положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь в їх дослідженні, давати усні й письмові пояснення судові, подавати свої доводи, висловлювати міркування та заперечення.
Доказуванням є діяльність суб'єктів доказування, яка здійснюється в урегульованому цивільному процесуальному порядку і спрямована на з'ясування дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін, встановлення певних обставин шляхом ствердження юридичних фактів, зазначення доказів, а також подання, прийняття, збирання, витребування, дослідження і оцінки доказів.
Обов'язок з доказування покладається на того, хто звернувся за допомогою до суду.
Невиконання обов'язку з доказування для сторін й інших суб'єктів правового спору має матеріально-правові і процесуально-правові наслідки.
Представник сторони, наполягаючи на задоволенні клопотання про витребування доказів від іншої сторони, яка не бажає їх надавати, по суті змушує сторону до вчинення певних дій поза волею особи. І такий примус пропонує закріпити ухвалою суду.
На думку суду, суд не може спонукати сторону надавати докази, а може лише запропонувати надати такі докази. Та й сама сторона вільна у реалізації своїх прав. Адже розгляд справи здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За наведеного суд не вбачає підстав для постановлення ухвали про витребування доказів в розумінні ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складене 02.06.2018 р.