30 травня 2018 року Справа № 804/987/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняКручина Ю.Д.
за участі:
представника позивача представника відповідача Крючкова Н.В. Салінська Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми «Бомонд» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
19.02.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства фірми «Бомонд» до Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.03.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні (суддя Борисенко П.О.).
Ухвалою суду від 18.05.2016 року (суддя Борисенко П.О.) зупинено провадження в адміністративній справі № 804/987/16.
Розпорядженням №1252 д від 20.04.2018 року у зв'язку із закінченням повноважень у судді Борисенка П.О. було призначено повторний автоматизований розподіл справ №804/987/16 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Сидоренко Д.В.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року, суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року суд допустив заміну відповідача Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40027871; 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 10/12) правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428; 49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2).
В судове засідання 30.05.2018 року з'явився представник позивача та відповідача. Третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Судом встановлено, що від представника відповідача 14.05.2018 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не є правонаступником відповідних територіальних органів Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в тому числі відділу Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, який ліквідовано, а правонаступників немає.
В судовому засіданні представник позивача щодо закриття провадження заперечував. Представник відповідача дане клопотання підтримав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті КАС України не передбачено.
Керуючись ст.ст.52, 238, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі від 14 травня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 01.06.2018 року.
Суддя Д.В. Сидоренко