29 травня 2018 року Справа 804/3722/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
23.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0003651404 від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0003661404 від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Д» № 0064361306 від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Позовна заява була підписана представником ТОВ «АСКОМ СЕРВІС» ОСОБА_1, яку було уповноважено представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС», довіреністю підписаною директором ТОВ «ГОЛМЕТРЕСУРС» ОСОБА_2.
Також, в позовній заяві зазначено, що 11.09.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛМЕТРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 34561966) було змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» та внесено у визначеному законом порядку зміни до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, проте жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини надано до позовної заяви не було.
Таким чином, доказів повноважень ОСОБА_1 на звернення до суду із даною позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» позивачем не надано.
Частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів, які б підтверджували зміну назви товариства та право ОСОБА_1 подавати позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС».
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду доказів, які б підтверджували зміну назви товариства та право ОСОБА_1 подавати позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС».
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський