Справа № 214/3868/17
2/214/1001/18
28 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гриня Н.Г.,
при секретарі судового засідання Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства « Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривому Розі ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України», третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ, про визнання права приватної власності на майно, скасування арешту, -
У провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривому Розі ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України», третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ, про визнання права приватної власності на майно, скасування арешту.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи свої вимоги тим, що до суду від відповідача ОСОБА_3 надано відзив про часткове визнання позовних вимог ОСОБА_2 з тих підстав, що частина майна передана була в оренду ОСОБА_2 на підставі договору, ОСОБА_4.
Суд, дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_1, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки у даній справі сторони не перейшли до розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, слід задовольнити.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити третій особі - ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.
У строк до 17.07.2018 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь