Справа № 308/3328/13-ц
Провадження № 22-ц/777/1546/18
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СитарЮрія Юрійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна,
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СитарЮрія Юрійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна.
Апеляційна скарга подана апелянтом до Ужгородського міськрайонного суду 22.05.2018 року (згідно вхідного штампу на апеляційній скарзі), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали. Також, одночасно з поданням апеляційної скарги, апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, мотивуючи, що такий пропущений із поважної причини, оскільки про вказану ухвалу ОСОБА_2 нічого не було відомо, у розгляді даної справи участі не приймав, а про ухвалу довідався лише 07.05.2018 року.
Викладені апелянтом підстави для поновлення такого строку, підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані поважними, отже, клопотання слід задовольнити, поновити адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
Поновити адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СитарЮрія Юрійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 11 червня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.