Справа № 309/6094/15-к
Провадження № 1-кп/309/12/18
про призначення захисника
01 червня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України;
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання 1 червня 2018 року захисник ОСОБА_17 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 , не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Суд ставить питання про залучення до участі у судовому засіданні одного захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ..
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 ..
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував щодо призначення йому захисника для вирішення питання про продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до ч.1 ст.53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити захисників для проведення окремої процесуальної дії та з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення їм захисників.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.53 КПК України, ст.ст.14,15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , з метою забезпечення йому права на захист, для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - в судовому засіданні, яке відбудеться 1 червня 2018 року, о 13годині 00 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №18.
Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області /м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Загорська, №51/ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1