Ухвала від 23.05.2018 по справі 185/3212/18

Справа № 185/3212/18

Провадження № 2-о/185/219/18

УХВАЛА

23 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання недієздатною свого сина ОСОБА_2 і встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що її син має психічне захворювання, є інвалідом групи А з дитинства, через що він нездатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. Тому заявниця просить визнати її сина недієздатним і призначити її опікуном. Заявник просила суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2

У матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.02.2018 №738182, виданої Міжрайонною психіатричною МСЕК №2, згідно із якою ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безстроково, за висновком про умови та характер праці - не може виконувати ні які види праці. Потребує постійного стороннього (неконтрольованого) нагляду та догляду.(а.с.8)

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.103, 105,108, п.5ч.1 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стійкий психічний розлад?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Д. Палюх

Попередній документ
74383156
Наступний документ
74383158
Інформація про рішення:
№ рішення: 74383157
№ справи: 185/3212/18
Дата рішення: 23.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною