Справа № 185/2228/18
Провадження № 2-о/185/149/18
02 травня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Андрухової Ю.Д., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання має психічні розлади і потребує опіки.
У матеріалах справи є копія довідки психоневрологічного диспансерного відділення комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1» ДОР» (а.с.9), згідно якої ОСОБА_2 спостерігається психіатром з приводу хронічного психічного розладу.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 103-105,108,252, 260,298 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стійкий психічний розлад?
2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня проголошення ухвали.
Суддя Т. Д. Палюх