308/5918/18
01.06.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №12018070000000178 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -
31.05.2018 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду розглянуто клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №12018070000000178 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи, та за результатами розгляду клопотання винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого.
При цьому, суд констатує, що у вказаній ухвалі допущено описку щодо зазначення прізвища особи щодо якої слід провести експертизу, а саме, замість правильного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі слідчого судді від 31.05.2018 року, і в тексті вказаної ухвали вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої слід провести судово-медичну експертизу - ОСОБА_6 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2018 року по справі 308/5918/18, і в тексті вказаної ухвали вважати правильним прізвище, і м'я та по батькові особи, щодо якої слід провести судово-медичну експертизу - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1