Справа № 307/1703/14-ц
Провадження № 6/307/27/18
31 травня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Панчишин В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи Тячівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося з заявою про заміну сторони на нового кредитора у виконавчому провадженні.
Посилається на те, що 03.06.2014 р. Тячівським районним судом було видано виконавчий лист № 307/1703/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-06005-121212.
26.01.2018 р. ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 144/К, за яким ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1
Представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", у справі № 307/1703/14-ц. Просить розглянути заяву у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2014 р. Тячівським районним судом було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-06005-121212, на суму 14761.99 грв., та 243.60 грв. судових витрат.
04.06.2014 р. дане рішення набрало законної сили.
26.01.2018 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу № 144/К, за яким банк (ПАТ "Дельта Банк") відступає новому кредитору (ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал") належні банку, а новий кредитор набуває, права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1.
З реєстру у додатку № 1 убачається, що ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло від ПАТ "Дельта Банк" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-06005-121212 від 12.12.2012 р., на загальну суму заборгованості 21017.57 грв.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник.
При цьому, судом встановлено, що у зв'язку з набранням рішенням суду законної сили, видавався виконавчий лист, який пред'явлено до виконання.
З правової позиції Верховного Суду України № 6-122 цс 13 від 20.11.2013 року вбачається, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відмова ж у заміні сторони виконавчого провадження призведе до невиправданого затягування виконання рішення суду.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 442 ЦПК України суд,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934, місце знаходження м. Львів, а/с № 45, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: Гримут В.І.