Справа № 307/1233/18
Провадження № 2/307/914/18
31 травня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним, його поділ та стягнення аліментів.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним, його поділ та стягнення аліментів.
Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття правонаступництва, в зв'язку з тим, що відповідач 9 травня 2018 року помер. Сторони у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з позовної заяви, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому необхідно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, статтями 259, 260 ЦПК України,
Зупинити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним, його поділ та стягнення аліментів до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Чопик В.В.