Справа № 306/638/18
Провадження № 2/306/328/18
Рядок статзвіту № 58
31 травня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “ВУСО” ( далі - ПрАТ “СК "ВУСО") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилаючись на те, що 29 березня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - ПАТ «АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1231/03/2016/0285, за умовами якого банк надав останній кредит в сумі 13 500 грн. В період дії кредитного договору, відповідачем (позичальником) ОСОБА_1 було порушено порядок та строки погашення заборгованості, умови кредитного договору ігнорувались та не виконувалися відповідачем, а кошти в рахунок сплати чергових платежів на рахунки Банку не вносилися. Водночас ризик невиконання зобов”язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором був застрахований Банком у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ВУСО» за Договором добровільного страхування кредитів №1807994 від 15.12.2015року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (Банка), що не суперечить Закону і пов'язані із збитками страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником його зобов”язань за кредитним договором.
На виконання умов Договору страхування 17.07.2017 року до ПрАТ «СК «ВУСО» звернувся Страхувальник із заявою на виплату страхового відшкодування, додатково надавши повний пакет документів, вичерпний перелік яких чітко та однозначно викладений у п.8.4 Договору страхування. На підставі заяви страхувальника, у відповідності до умов Договору страхування, подію було визнано страховим випадком, складено страховий акт №5894-09 від 17.07.2017р. та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 68 652,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням №15266 від 17.07.2017р. та № 15466 від 18.07.2017 року. Таким чином, після виплати страхового відшкодування за Договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача (позичальника) у розмірі 8499,65 грн. Внаслідок вжиття ПрАТ “СК”ВУСО” заходів досудового врегулювання спору ОСОБА_1 було добровільно внесено на рахунок ПрАТ “СК”ВУСО” на погашення вказаної заборгованості грошові кошти на загальну суму 1159 грн. Після 10.11.2017 року жодних коштів від відповідача не надходило, що і стало причиною звернення до суду. Залишок заборгованості станом на 21.03.2018 рік становить 7 349, 65 грн.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «СК «ВУСО» 7 349, 65 гривень завданої матеріальної шкоди.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися Законом України “Про страхування”.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1231/03/2016/0285, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13500грн.(а.с.13-14).
Судом встановлено, що в період дії кредитного договору, відповідачем (позичальником) ОСОБА_1 було порушено порядок та строки погашення заборгованості, умови кредитного договору ігнорувались та не виконувалися відповідачем, а кошти в рахунок сплати чергових платежів на рахунки Банку не вносилися.
Як вбачається з матеріалів справи, ризик невиконання зобов”язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором був застрахований Банком у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ВУСО» за Договором добровільного страхування кредитів №1807994 від 15.12.2015року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (Банка), що не суперечить Закону і пов'язані із збитками страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником його зобов”язань за кредитним договором (а.с.5-12).
Ст. 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 988 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
Згідно зі ст. 25 Закону України “Про страхування”, здійснення страхових виплат і виплат страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до п.1.8 Договору страхування, страховий акт-документ, що містить відомості про результати розгляду страховиком вимоги страхувальника про виплату страхового відшкодування , у тому числі, про наявність або відсутність страхового випадку та про розмір належного до виплати страхового страхування. Страхові акти складаються за формою, визначеною Страховиком.
Пунктом 3.1 Договору страхування визначено, що страхова сума - це грошова сума, в межах якої Страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку за відповідним кредитним договором.
Відповідно до п. 4.3 Договору страхування страховим випадком є невиконання та неналежне виконання позичальником з будь-яких причин своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів/комісій, нарахованих за користування кредитом.
Положеннями п. 8.4 Договору страхування встановлено, що страхувальник подає Страховику оригінал заяви про виплату страхового відшкодування, уточнюючих відомостей до неї та оригінали або засвідчені уповноваженим представником Страхувальника копії документів, зазначених у п. 8.4.1-8.4.5 Договору за кожною подією, крім випадку, коли за такою подією Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування (перелік документів є вичерпним): кредитного договору, за яким стався страховий випадок; виписок за рахунками з обліку заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом (у тому числі, простроченої заборгованості) за період з початку цього Договору до дати складання Страхувальником Заяви про настання страхового випадку (включно); паспорта (заповнених сторінок, копії яких знаходяться у страхувальника реєстраційного номера облікової картки платника податків позичальника (окрім випадків, к фізична особа через свої релігійні або інші переконання відмовляється від прийн. реєстраційного номеру облікової картки платника податку та має відповідну відмітку в паспорті громадянина України); анкета позичальника, що подавалася при видачі кредиту; повідомлення про відступлення права вимоги, що було надіслане Страхувальником позичальнику.
Судом встановлено, що Страхувальник із заявою на виплату страхового відшкодування 17.07.2017 року звернувся до ПрАТ «СК «ВУСО», на виконання умов Договору страхування додатково надавши повний пакет документів, вичерпний перелік який чітко та однозначно викладений у п.8 Договору страхування.
Як встановлено судом, на підставі заяви страхувальника, у відповідності до умов Договору страхування , подію було визнано страховим випадком, складено страховий акт №5894-09 від 17.07.2017р. та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 68652,48грн., з якої: заборгованість ОСОБА_1 становить 8499,65 грн .вбачається з реєстру випадків , що мають ознаки страхової події.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим відповідно до п. 8.5 Договору страхування до Страховика після виплати ним страхового відшкодування у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування за Договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача (позичальника) у розмірі 8499,65грн., в зв'язку з чим 21.07.2017 року ПрАТ «СК «ВУСО» зверталося до відповідача з вимогою щодо повернення коштів, проте вимога щодо повернення коштів позивачу відповідачем виконана частково.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення шкоди в сумі 7349,65 грн. слід задовольнити.
Відповідно до п.6 ст 264 ЦПК України- під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України- судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд доходить висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України .
Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762 гривень.
Керуючись ст. ст. 13,81,95,258,259,263,264,265,352,354,355 ЦПК України, ст. ст.979,988 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052, МФО № 300023 до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешк. м.Свалява, вул. Л.Українки, 8, Закарпатської області про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешк. м.Свалява, вул. Л.Українки, 8, Закарпатської області на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", код ЄДРПОУ 31650052, МФО № 300023, 7349 (сім тисяч тристо сорок дев”ять) гривень 65 копійок завданої матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешк. м.Свалява, вул. Л.Українки, 8, Закарпатської області на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", код ЄДРПОУ 31650052, МФО № 300023, судові витрати в сумі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2