Ухвала від 01.06.2018 по справі 307/67/18

Справа № 307/67/18

Провадження № 1-кс/307/474/18

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

01 червня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070160001764 від 24.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2016 року до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що Нижньоапшанський секретар сільської ради ОСОБА_5 виготовив підроблене свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча останні ніколи в шлюбі не перебували.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на укладення шлюбу та свідоцтво про смерть ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та які зберігаються в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , начальник - ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою розгляду клопотання в його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тячівської місцевої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ОСОБА_9 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на укладення шлюбу для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання та вилучення та свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , для ознайомлення з ним та можливістю його копіювання, які зберігаються в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , начальник - ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - до 29 червня 2018 року.

Роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
74382968
Наступний документ
74382970
Інформація про рішення:
№ рішення: 74382969
№ справи: 307/67/18
Дата рішення: 01.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження