Справа № 182/3817/18
Провадження № 2/0182/2408/2018
Іменем України
01.06.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
- з позовної заяви вбачається, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору-купівлі продажу від 19 лютого 1980 року, реєстровий № 1-460 належить лише 17/26 житлового будинку № 67 по вул. Козацька в м. Нікополі Дніпропетровської області.
В той же час, позивачем не надано суду відомостей, щодо власника іншої частини спірного житлового будинку, з метою подальшого вирішення питання про залучення його до участі в справі.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3