пСправа № 304/417/16-к Провадження № 1-в/304/3/2018
31 травня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_2 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
у поданні керівник Ужгородської місцевої прокуратури ставить питання про заміну засудженій ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт. Посилається на те, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. Вказаний вирок набрав законної сили. Однак, на даний час ОСОБА_2 штраф не сплатила, а отже призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано, у зв'язку з чим просить подання задовольнити.
Ухвалою від 23 березня 2017 року розгляд подання до розшуку засудженої ОСОБА_2 зупинено.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, згідно повідомлення начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за вих. №2779/106/25/3-2018 від 31 травня 2018 року та доданих до нього матеріалів місце перебування ОСОБА_2 встановлене, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суддя, -
розгляд подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_2 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відновити.
Призначити судове засідання на 10.50 год. 31 травня 2018 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1